您的位置:首页 > 国内新闻

专家:独家交易是正常商业竞争,不是“二选一”

时间:2019-08-29


最近,国务院办公厅发布了《关于促进 平台经济规范健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》),将平台经济视为新的经济增长点,探讨新格式的监管规范。 8月18日下午,国家工业信息安全发展研究中心在北京召开了“互联网平台竞争法律问题”研讨会。来自十多个研究机构的法律专家和经济学家参加了会议并进行了《指导意见》和平台交易规则。讨论。

ce93-icmpfxa6866088.png

平台经济中有各种新的交易规则,“独家交易”就是其中之一。在之前的一些讨论中,独家协议通常被称为“两种选择”,也被视为消费者和企业选择的选择。这实际上是对商业常识的误解。

大多数参与专家认为,独家交易是商业竞争中的普遍现象,尤其是在互联网时代。平台经济是互联网时代的商业模式,有许多创新的竞争方式。独家交易就是其中之一。这种交易方式可以促进市场竞争,有助于降低企业成本,增强消费者的福利。对于这些情况中的许多情况,“并非总是可以这样做”,在采取监督时必须坚持宽容和谨慎的原则。

在当前的经济背景下,您如何看待《指导意见》?如何结合《指导意见》深化“配送服务”改革,优化营商环境?这些热门话题在研讨会上进行了多维分析。

独家优惠促进了行业内的竞争,最终的好处是消费者

山东大学经济学院教授曲闯认为,独家交易是商业竞争中的共同用户策略,尤其是在互联网时代的平台竞争中。如果平台不允许独家交易,或者平台不允许以某种方式竞争用户,则平台类似于不允许餐馆烹饪,其操作将受到很大阻碍。

曲闯认为,“平台竞争的首要目标是用户,而不是价格水平”,即“商家与商家之间的竞争”,是对消费者的竞争。两个完善的互联网平台之间的独家交易的反竞争影响非常弱。

经济学的实证研究发现,这种竞争的结果将增加市场参与。即使是中小型企业也可以参与与大品牌的竞争。结果显而易见 - 竞争越激烈,消费者就越有利。

平台运营背后有很多成本投资。《比较》杂志研究部门负责人陈永伟表示,独家交易方式确保平台对企业品牌创造的投资可以得到回报,平台更愿意融入。商业投资。

国家市场管理局价格监督与反不正当竞争局前副局长李青也指出,消费者往往依赖品牌而不是平台。无论商品在哪个平台上销售,消费者手机屏幕的实施例只是APP不同,消费者必须购买他想要的商品。从这个角度来看,独家交易行为对消费者的利益没有实质性影响。

谨慎监督公司竞争的方式,为创新提供空间

面对8月8日《指导意见》,研讨会上的许多专家昨天认为该文件的主导思想是促进工业发展。特别是在当前的经济形势下,互联网在促进产业发展方面发挥了促进作用。考虑到平台经济的特殊性,有必要对文件登陆和监管细化更加谨慎,并根据不同情况进行判断。

对外经济贸易大学法学院教授黄勇提醒与会者,《指导意见》促进工业发展仍然是主导思想,特别是如果我们不确定当前的经济衰退,互联网仍然是一个坚强的,一个促进者必须促进行业的发展。

北京师范大学行政经济与工商管理学院院长齐东教授指出,数字企业的竞争非常激烈。不同的企业处于不同的生命周期。谨慎,包容,智能和简单的监督概念有助于平台经济和数字化。经济蓬勃发展。在这种情况下,我们的政府监管面临结构转型问题,既不加强监管,也不消除监管。

出席会议的专家认为,《指导意见》提到“严格禁止平台签订专属服务合同”,但不能限制所有企业不能签订独家交易的独家协议,并应依法作出具体判断。同时,我们应该继续思考如何将包容性监督,审慎监督和法律监督相结合。

主编:张玉杰SF107

  • 友情链接:
  • 绵阳新闻网 版权所有© www.d9av.com 技术支持:绵阳新闻网| 网站地图