您的位置:首页 > 国际新闻

媒体评眼癌女童家属诉陈岚:精英勿踩踏底层尊严

时间:2019-08-27
?

小凤崖家族诉陈宇案:精英想象不要踩到潜在的尊严)

2019年8月14日,王凤雅去世一年后,他的家人诉微博五和作家陈宇侵犯了荣誉权,并在上海进行了审判。这让“萧凤雅之死”重新回到了公众的视野。

首先,Fengya家族卷入了舆论风暴

谈到这个声誉侵权案,有必要追溯去年萧凤雅去世周围发生的舆论风暴。

2017年,来自河南省的孩子王凤雅不幸患上了眼癌,王凤雅的父母通过网上筹款平台寻求社会的帮助,并得到了网友的慷慨帮助。

2018年3月,一位有爱心的人透露,王凤雅的父母在取款后没有用它来对待王凤雅。

4月9日,微博“大V”的作者微博开始介入此事。她在微博上发表了一篇关于“实名警报”的文章。文章说,“3岁的女婴王凤雅涉嫌被亲生父母杀害.”

随后,一篇自媒体后续文章《王凤雅小朋友之死》表示,王凤雅的父母用他们的15万捐款将他们的儿子带到北京治疗兔子的嘴唇,但让女儿的眼病恶化。在这方面,肖凤雅的经历引起了社会的高度关注。网民指责王凤雅的父母涉嫌欺诈性捐款。王凤雅的家人卷入了舆论风暴。

fcffe4d53a0c44fca1d60028a3e288ab.jpeg▲肖凤雅及其家人的照片数据地图

然而,在2018年5月25日,当地警方表示,Fengya家庭没有欺诈性捐款。此外,据丰雅的祖父和相关筹款平台,筹款金额超过3万元,而不是净传输的“15万元”;在丰雅去世后,剩余的1000元捐款已经交给了康县慈善协会。

。为了变得无辜和有尊严,Fengya的家人决定起诉舆论风暴的发起者陈浩要求公正的声明。

其次,这起诉讼是丰雅家族的“尊严纠纷”

应该说,这起诉讼的最终方向最终将取决于法律的法律裁决。根据证据,毕竟家庭的诉求是否合理,陈宇是否侵犯了家族的声誉。然而,从祖父冯亚一直强调的“尊严”中,我们可能会感受到他们对天真和尊严的强烈渴望。

这种渴望首先是由于双方在公众舆论领域的话语权严重不平等。自去年发生事件以来,面对网友的指责,丰雅家族一直在否认和辩护,并得到了当地有关部门的认可。但是在压倒性的谴责网络中,这个普通农村家庭的声音就像一个沉默的螺旋,淹没在由大V驱动的群体的愤怒中,缺乏同情,缺乏理解,今年许多日夜。

据媒体报道,在肖凤雅去世后的六个月内,尖叫和威胁的声音仍像鬼魂。他们通过电话和短信传送给王太友和肖凤雅的母亲杨美琴。就在审判前,Fengya的家人的手机继续收到短信。无论Fengya家族的诉求是否合理,这种网络暴力本身都是不公正的,任何人都无法忍受。

7b94cb6ddc8a489d8abdaa16218af79c.jpeg▲肖凤雅妈妈的朋友圈截图数据图

如果我们说互联网和短信的尴尬可以被选择性地忽略,农村舆论领域对他们的冷漠就完全使家庭孤立无援。这种与周围生活环境的被动分离以及人类情绪的莫名变化是一种更为严厉的惩罚。

过去,小凤雅的祖父王太友真的“受人尊敬”,走在路上。熟人看到王太友甚至没有打电话,而是先“尊重”了一支烟,然后聊了起来说现场,现在王太友去了。在现场,只有少数人打招呼,大多数人的态度是“尊重距离”。

在熟人社会的农村地区,这是对一个简单的农村家庭的无声惩罚。实际上,即使农村地区的一些家庭不被邻居所青睐,也常常是因为家庭的性格和做事方式无法被认可。然而,王凤雅的家庭却与众不同,他们的性格在村里得到了验证。

他们此时被孤立,仅仅是因为意外事件。村民舆论评价的突然变化显然对他们不公平。在某种程度上,摆脱村民的负面评价可能是他们起诉陈浩的更大动机。祖父王凤雅说:“当我胜诉时,陈浩向我道歉,我可以作出判决并宣布我们是无辜的。”这句话中提到的对象是当地村民。

因此,无论法院的决定结果如何,我们都应尊重家庭寻求尊严的努力,这首先是他们的权利。

3.基于两种生活经历的价值观冲突

在前一天晚上,被告人陈浩在微博上表示,她肯定会出庭,并表示此举是为了保护“数千名患病儿童”的医疗权利和生存权利。理想的斗争;但陈的口中的“理想”是在丰雅家族中,而且回应是“不理解”。

在某种程度上,正是她所谓的“理想”导致了Fengya家族追求“尊严”的两难境地。两个看似积极的词语,在这两个立场的位置上,成了一系列矛盾。

爷爷冯亚的一句话可能揭示了一个道理:“我们是普通农民,她是城市精英。”农民/精英,不一定准确,清楚地表达了两组之间的巨大差距。只不过说像陈宇这样的社会精英对像Fengya的亲戚这样的农民有很大的偏见。

事实上,王凤雅的事件已经发展到现在,并没有关于细节和纠缠的权威性陈述。然而,当陈依依介入时,他给家里盖上了一张“虐待儿童”邮票。她可能担心挪用钱财,但在没有调查的情况下,这种决定无疑是一种武断的判断。虽然陈浩后来在微博上向家人道歉,但不久之后,道歉被删除了,这表明她心中的横膈膜并没有被淘汰。

这种不那么客观的想象来自于两个阶级的非常不同的生活经历。作为着名作家,陈宇是一位典型的精英。她可能无法理解农村人民在面对贫困和疾病时的无助感。同样,作为社会底层的丰雅家族,来自精英的“莫名其妙的指责”也将被认为是一种冒犯。

正如冯俊义的新作《寄生虫》所示,楼梯上层的雇主认为雨是一种乐趣;楼梯下层的宋康熙一家在下雨时遭遇灾难,身体没有地方。基于两种生活经历价值的碰撞并不是不可理解的。

然而,无论陈宇和冯娅之间是什么样的天蝎座,事实都是由于法律原因。

我只希望在下一次类似的慈善纠纷发生时,我们可以看到,面对城市精英,潜在的救援人员可以有更多的机会说话和辩护,而不仅仅是蜷缩,误解和被指责。 “,任何延长尊严的机会都被封锁了。

眼癌女孩母亲律师梳理审判:陈宇否认原告患有抑郁症

8月14日,王凤雅的家人诉陈宇的声誉纠纷案在上海闵行区人民法院审理。审判后,肖凤雅的母亲施晓军对审判的重点进行了简单的审查:第一,原告是否捏造事实;第二,是否有关于欺诈性捐赠的事实;第三,是否侵犯了另一方的侵权行为。施晓军说,杨美琴在网络攻击后患上了抑郁症,但陈宇否认了这一事实并反对抑郁症的治疗。由于她在早晨的审判中情绪激动,杨美琴没有兴奋参加下午的审判。该案件未在法庭上裁决。

end_news.png

主编:张先超_NN9310

  • 友情链接:
  • 绵阳新闻网 版权所有© www.d9av.com 技术支持:绵阳新闻网| 网站地图